Finalizó en la ciudad de Nueva York la séptima versión del TOC (Tools of Change for Publishing) que ciertamente logra ese objetivo de Conectar, Explorar y Crear el futuro de la edición. Si bien la variedad de enfoques, experiencias y temas fue tan amplia que en más de una ocasión resultó difícil escoger a qué conferencia asistir entre siete posibilidades en simultánea, una idea principal fue la que todo el tiempo estuvo conectada con lo que vi, oí y escuché en medio del maremágnum de opciones, herramientas y posibilidades que cualquier interesado –experto o no experto–, tiene en la tarea de producir un libro (en su sentido más amplio, desde la creación hasta la venta): ser editor hoy.

 

Debo mencionar que la cuota de asistentes tanto a nivel de España como de Iberoamérica no fue mayor, según mis cálculos, a unas 10 personas, en un evento probablemente con cerca de 1.000 participantes, según los organizadores. De la misma manera me sorprendió una vez más el sentido pragmático de los asistentes (jóvenes y no tan jóvenes) y la apertura de la mentalidad norteamericana ante los nuevos entornos y posibilidades de la edición, que podría entrar a chocar de plano con la forma en la que desarrollamos la tarea de “editar” hoy.

 

En alguna de las sesiones me encontraba hablando con uno de los asistentes al TOC sobre un reconocido editor que no participó en este evento; mi interlocutor afirmó con respecto a este personaje “es que él es muy pro-editor”. ¿Pro-editor? ¿Qué quiso decir con esta palabra? ¿Cuál es el sentido de la edición que tiene la persona con la que estaba hablando, la de un contra-editor? El último día, cuando conversaba con un participante local sobre la percepción negativa que el uso del DRM (Digital Rights Management) mostraba en la mayoría del evento, me comentaba: “depende desde dónde lo estés mirando: si asistieras al Digital Book World ves un enfoque probablemente más pro DRM, pero aquí definitivamente ves otro, anti DRM”).

 

(Versión en Inglés)

 

Sigue leyendo y opina →